Stefans Hokings: "Es kļūdījos par melnajiem caurumiem"

Anonim

Stefans Hokings: "Es kļūdījos par melnajiem caurumiem"
Slavenais angļu valodas fiziķis iepazīstināja ar jaunu teoriju, kas varētu mainīt mūsu izpratni par melnajiem caurumiem. Vai arī mūsu neizpratne?

Melna cauruma ilustrācija, kas nav redzama kvēlojošās gāzes virpuļojošā virpuļa centrā. © A. Hobarts / CXC.
Melna cauruma ilustrācija, kas nav redzama kvēlojošās gāzes virpuļojošā virpuļa centrā. © A. Hobarts / CXC.

Pagājušajā trešdienā konferencē Dublinā (Īrija) slavenais teorētiskais fiziķis Stefans Hokings iepazīstināja ar jaunu teoriju, kas varētu mainīt mūsu izpratni par melnajiem caurumiem, debess ķermeņiem, kas ir tik blīvi, ka pat to gaisma nevar izbēgt no viņu gravitācijas pievilcības.
Kosmiskie barotāji. Hokings, kurš šodien ieņem prestižo Lukasas matemātikas krēslu Kembridžas universitātē (Lielbritānija), 1970. gados kļuva slavens tieši ar saviem pētījumiem par šiem objektiem, kas visu apēd viņu tuvumā, reģionu, ko sauc par “notikumu horizontu”. Kopš tā laika patiesībā bija redzams, ka šis īpašums ir radījis paradoksu. Ja melnie caurumi faktiski norij visu, tad viņiem ir arī jāiznīcina informācija: praksē no tā, kas tiek norīts, tiek zaudētas visas pēdas. Saskaņā ar citu svarīgu fizikālu teoriju, kvantu mehāniku, tomēr šajā jautājumā esošo informāciju nevar pilnībā zaudēt.
Derība jāmaksā. 1975. gadā Hokings apgalvoja, ka melnie caurumi ir noteikuma izņēmums, jo tie var iznīcināt informāciju par to, ko viņi norijuši, un, iespējams, likt tai parādīties citā Visumā. Kopā ar teorētisko fiziķi Kipu Tornu viņš noslēdza enciklopēdiju par beisbolu ar Jāni Preskillu, fiziķi no Kalifornijas Tehnoloģiju institūta, kurš tā vietā apgalvoja pretējo.
Pārvietoti zinātnieki. Runā Dublinā, runājot datorā sintezētā balsī, Hokings pēc trīsdesmit gadiem atzina, ka ir kļūdījies. Zinātnieks, kuru invalīdu braucamkrēslu saista amiotrofiskā laterālā skleroze, motivēja savu jauno stāvokli, balstoties uz teoriju, kas pieķēra citus zinātniekus nesagatavotus. Pats Preskils sacīja, ka ir apmierināts, taču atzina, ka labi nesaprot teorētiskos aspektus. Tāpēc zinātniskā sabiedrība tagad gaida publikāciju, kas, kā paredzēts, tiks prezentēta aptuveni mēneša laikā.

(Ziņas atjauninātas 2004. gada 23. jūlijā)